Récemment, la MIT Technology Review a publié un article intitulé « L’effet hipster : Pourquoi les anticonformistes finissent toujours par se ressembler ». Et dans une tournure incroyablement ironique des événements, il s’est presque immédiatement révélé exact.

L’article était une analyse d’une recherche récente du mathématicien Jonathan Touboul de l’Université Brandeis sur « l’effet hipster », expliquant que « la population d’hipsters agissait initialement de manière aléatoire, puis est ensuite passée à un état synchronisé ».

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Cependant, c’est l’inclusion d’une photo de Getty Images d’un homme barbu qui a incité un lecteur à contacter le magazine. « Votre manque d’éthique journalistique de base, à la fois de la manière dont vous avez “rapporté” ce non-sens non crédité, et de l’utilisation diffamatoire et inutile de ma photo sans autorisation, exige une réponse, et bien sûr, j’intenterai une poursuite judiciaire. »

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Le rédacteur en chef de la revue MIT Technology Review, Gideon Lichfield, a tout expliqué en détail sur Twitter.

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

« J’ai examiné son accusation et j’ai remarqué qu’il semblait nous accuser de sous-entendre qu’il était un hipster. Je suis presque sûr que cela ne peut être poursuivi pour diffamation », a déclaré Lichfield à CBC. « Nous avons utilisé cette photo conformément à la licence et nous l’avons obtenue d’une agence de bonne réputation. Il ne devrait donc pas y avoir de problème à l’utiliser même si la personne sur la photo n’aime pas l’implication. »

« J’ai donc envoyé le courriel à notre département artistique… et leur réponse a été la suivante : « Oui, nous avons la bonne licence. Mais vous savez, nous pouvons quand même retirer la photo si cela le dérange. Mais notre directeur créatif a dit non, que c’était une image que nous utilisions avec permission et en parfaite conformité avec nos droits. Nous ne devrions pas nous en débarrasser juste parce que quelqu’un ne l’aime pas. »

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Un hipster était furieux de voir sa photo utilisée pour un article sur les hipsters qui se ressemblent tous, mais il s’avère que c’était une autre personne

Et c’est ainsi qu’une étude de 34 pages a fait ses preuves lors d’une brève session de ping-pong par courriel. « Ils lui ont écrit et lui ont dit : « Nous ne pensons pas que c’est vous ». Et il a répondu : « Oh, je suppose que vous avez raison, ce n’est pas moi », a expliqué Lichfield. « Il n’a pas présenté ses excuses, mais je suis tout de même heureux que ce soit résolu. »

Cependant, il ne dit pas que le lecteur était peut-être fou de se convaincre que c’était bien sa photo. « Je veux dire, la photo correspond au profil. Il porte un chapeau, donc il couvre ses cheveux. Et en tant qu’homme blanc avec une barbe ayant plus d’une trentaine d’années, je sais que beaucoup d’hommes blancs d’une trentaine d’années avec une barbe se ressemblent un peu. Donc, je suppose que cela ne me surprend pas autant. »